你说的这个观点，我个人其实是可以认同的。
WordPress能发展起来很大原因是因为它基于GPL协议开源，这样对于用户来讲，如果使用WordPress及其生态设施来架设自己的平台的话，那么整个平台都将完全的“自主可控”并且无任何法律风险。这个优势是闭源软件所无法提供的。
而对于闭源软件来讲，尤其是由个人开发者维护的闭源软件，真正需要投入生产环境的话用户是会打怵的——因为这几乎等于是把自己企业的命脉交给别人握着，而自己则毫无办法亦无法进行任何干预，有一天维护者出事了，自己的业务也会跟着凉掉。也是基于同样的原因，litepress.cn没有引用任何闭源及有法律争议的代码。
当然，这种重视“自主可控”的企业也不会从二道贩子、三道贩子手里买源码。
但，WordPress的市场似乎没有这么简单。因为WordPress的用户不止有投入生产的企业，还有大量的小站长，他们对数据安全的敏感度其实并不高，于是盗版在这些人中就有了市场。
如果面向的用户群体刚好是小站长，而开发者又不闭源的话，那很有可能就真因盗版而饿死了。
于是从开发者的切身利益出发，得出这样一个结论：
- 开源适合面向企业
- 闭源适合面向个人用户
所以是否开源应该由开发者按照其面向的市场群体来自行决定最有利于自己的决策，我觉得应用市场不应该去强制限制。也就是说，任何制度都应该优先保证符合“人性”，以大家的短期且切身的利益为出发点，不能为了某个长远的目标而要求大家短期放弃什么东西。这种“存天理，灭人欲”的操作，我觉得是不长久且无法推动的。
当然，严格说的话其实允许闭源应用上架的确是不道德的行为。因为这样做的话我们相当于都在吸wordpress.org社区的血。
但中国有中国的国情，我们的消费者群体知识付费意识最近几年虽然改观蛮大的，但还是不够。真的想让开发者开源，应该等用户的消费习惯养成了，用户会更多的因为安全性和可控性为开源产品付费时才是闭源产品应该消失的时候。到了那个时候，市场的自我调节能力会自然淘汰掉闭源应用，这也是未来的必然趋势。
所以闭源应用未来必然消亡，但这不是由谁去主动干预的，而是在用户付费意识和数据安全意识提升的前提下经市场自我调节而消亡。现阶段大环境还不成熟，不宜也不能去强行限制闭源应用，否则会影响生态积累。
