万事的变化肯定是有人在推动的。我所说的“天时”及“大环境”是我所无法干预的东西。这些东西是由比我层次高许多倍的某个人或无数人在施加影响的。而作为我，只能对此顺应，而无法施加影响。举个例子：比如说新中国刚成立时的土地改革，这个推动者是中央，作为一个村里的地主老财除了早点把财产散掉或者出国远遁外，没有任何能力干预。
作为渺小的我，我只能干预我所可能干预的，比如说我从去年就开始到处寻求支持以筹划WordPress在中国的本土化工作，这些都是我所能干预的。但有些事情需要比我高无数个层次的人去干预才行，这里指的就是中国公民整体素质及消费习惯。
“小米让大家用上低价手机”的这个例子，似乎欠妥当。因为让消费者用上更低价的手机是顺应人性的行为，并没有逆人性。既然没逆人性，那他有能力提供1块钱的手机，他自然可以搅动市场。
真正逆人性的应该是抬高价格来保证厂商研发投入。这一块从小米数字系列后续提价冲击高端的过程就可窥见其艰辛程度，早期著名的失败例子是小米 Note1。小米最近一两年成功提价很大因素我觉得是国产手机整体售价都提升了。只有大家都低价，而小米自己抬价成功，才能算逆大势而为之。
所以总结一下，我会干预我所能干预的。但是中国公民整体素质和消费习惯是我所干预不了的。而我所干预不了的这个“大环境”或者叫“天时”决定了现阶段不可能让开发者愿意开源，如果强拉硬上的话，最后难免会和开发者们闹翻脸，那我们在国内存在的根基也就没了。
如果国内需要“领头者”，也应该是某个开发者去领头，而不是我们作为平台方领头，可以是某个开发者用实际行动证明开源产品有更好的销量等等。我们如果领了这个头的话一定程度上就代表着有失公平，因为谈及“领头”，肯定要对开源作者特殊对待，这样对闭源作者就有失公平。应该由市场去检验和筛选开发者，而不是平台，我们想活下去就必须保持中立。
