redis

正在查看 10 个帖子:1-9 (共 9 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • smae
    • 文章数量: 51
    @smae
    楼主

    redis是不是只能运用单核?用redis object cache只适合单核机器?

    来自苏州市, 江苏省, 中国
    孙锡源
    • 文章数量: 704
    @ibadboy

    Redis从6.0开始就支持多线程了。不过这些对个人用户完全没意义,因为单核性能已经非常过剩了。

    来自张家口市, 河北省, 中国
    孙锡源
    • 文章数量: 704
    @ibadboy

    总结一下就是放心的用就可以了,不用考虑单线程还是多线程。因为你博客不可能达到每秒几十万吞吐

    来自张家口市, 河北省, 中国
    smae
    • 文章数量: 51
    @smae
    楼主

    好的,懂了。那就是redis随便用了。

    memcached是不是相比于redis落后了?redis支持缓存的数据类型比memcached多一些?

    来自苏州市, 江苏省, 中国
    smae
    • 文章数量: 51
    @smae
    楼主

    哈哈,也是。

    来自苏州市, 江苏省, 中国
    smae
    • 文章数量: 51
    @smae
    楼主

    我看有的地方说memcached的浏览体验比redis要快一些。

    来自苏州市, 江苏省, 中国
    孙锡源
    • 文章数量: 704
    @ibadboy

    支持多少数据类型不是判断是否落后的依据,这个是由业务场景决定的。对于WordPress的缓存场景,memcached足够用了。redis除了用于缓存外还可以用于消息队列等复杂应用场景。

    来自张家口市, 河北省, 中国
    smae
    • 文章数量: 51
    @smae
    楼主

    然而memcached的插件太难找了,redis直接就redis object cache。

    来自苏州市, 江苏省, 中国
    孙锡源
    • 文章数量: 704
    @ibadboy

    这个没测试过。不过一个博客不需要在意这些吧……这俩的key value结构都是O(1)查询复杂度,已经快到几乎没时间损耗了,对这个难以理解可以去了解一下散列表这个数据结构。

    他们测试的速度快慢可能是在大负载量下由两个软件的架构差异导致的(这一部分是猜测)。还有一种可能是做这个测试的人没控制好变量,使用了两种不同的插件来测试memcached和redis,这样插件所缓存的数据范围不同,在浏览体验上就会存在差异。

    来自张家口市, 河北省, 中国
    smae
    • 文章数量: 51
    @smae
    楼主

    没有没有,就是想研究一下,跟博客没有完全的关系。实际使用上来讲,redis毕竟有商业化软件支持,更方便。没有问题了。

    来自苏州市, 江苏省, 中国
正在查看 10 个帖子:1-9 (共 9 个帖子)
  • 哎呀,回复话题必需登录。

话题信息